Faktomir

Mediji · 06.11.2026. 18:04 · ažurirano 8×

Nastavak prisluškivanja novinara Radara; traže se odgovornost i smena Orlića

Radar je objavio da je BIA u vremenu od juna do oktobra 2026. tražila i dobijala mere tajnog nadzora nad urednicom i novinarkama redakcije, a Danas tvrdi da BIA pokušava da prepravi dokumenta koja su objavljena. Civilno društvo, novinarska udruženja i Regionalna akademija traže hitnu istragu, smenu direktora BIA Vladimira Orlića i postupanje tužilaštva.

Važnost za društvo: 5.0/5 — Tajni nadzor nad novinarima i uredništvom nezavisnog medija pogađa slobodu medija i ustavne garancije. (procena veštačke inteligencije)

Činjenice

  1. Događaj Direktor BIA Vladimir Orlić zatražio je primenu mera tajnog nadzora nad Vesnom Mališić, glavnom i odgovornom urednicom Radara.
    potvrđuje 12 izvora · pouzdanost 68% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „Vladimir Orlić“; Cenzolovka: „direktor BIA Vladimir Orlić“; Danas: „Vladimir Orlić“; Danas: „Vladimir Orlić“; N1: „direktor BIA Vladimir Orlić“; N1: „Vladimir Orlić“; N1: „Orlić uputio zahtev za primenu mera tajnog nadzora protiv Vesne Mališić“; N1: „Vesna Mališić, glavna i odgovorna urednica“
  2. Događaj Mere tajnog nadzora zatražene su i protiv novinara Radara Sandre Petrušić i Milana Radonjića.
    potvrđuje 9 izvora · pouzdanost 60% · izvori se razlikuju: N1: „Sandra Petrušić i Milan Radonjić“; N1: „Sandre Petrušić i Milana Radonjića“
  3. Datum Viši sud u Beogradu odobrio je mere tajnog nadzora 12. juna 2026. godine.
    potvrđuje 12 izvora · pouzdanost 60% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „12. jun 2026.“; Cenzolovka: „sredinom juna“; Cenzolovka: „12. juna 2026.“; Danas: „sud je mere prvi put odobrio sredinom juna“; Danas: „12. juna 2026.“; Danas: „12. juna 2026.“; N1: „12. juna 2026. godine“; N1: „12. juna 2026.“; N1: „12. juna 2026.“; N1: „12. jun 2026.“; N1: „12. juna 2026. godine“; N1: „12. juna 2026. godine“
  4. Događaj Odobrene mere obuhvatale su snimanje komunikacija u redakciji, službenim prostorijama, automobilu i elektronskoj pošti novinara.
    potvrđuje 12 izvora · pouzdanost 68% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „Terazije 5“; Cenzolovka: „poslovna prostorija na adresi Terazije 5“; Danas: „Terazije 5“; Danas: „Terazije 5, Beograd“; N1: „poslovne prostorije na prvom spratu poslovne zgrade na adresi Terazije 5“; N1: „Terazije 5, Beograd“; N1: „poslovne prostorije na adresi Terazije 5“; N1: „redakcija Radara ozvučena“; RTS: „službene prostorije, automobili i elektronska pošta“
  5. Izjava BIA je saopštila da tvrdnje o njenom protivzakonitom postupanju odbacuje kao lažne, tendenciozne i zlonamerne.
    potvrđuje 6 izvora · pouzdanost 53% · izvori se razlikuju: Danas: „lažne, tendenciozne i zlonamerne“; N1: „lažne, zlonamerne“; NSReporter: „lažne, tendenciozne“; RTS: „lažne, tendenciozne i zlonamerne“
  6. Izjava BIA tvrdi da njeni pripadnici svoje aktivnosti sprovode u skladu sa Ustavom i zakonima Srbije.
    potvrđuje 5 izvora · pouzdanost 100% · Danas, N1, NSReporter, RTS, RTS
  7. Izjava Prema navodima BIA, cilj tvrdnji je dodatna destabilizacija bezbednosnih prilika u Srbiji.
    potvrđuje 5 izvora · pouzdanost 100% · Danas, N1, NSReporter, RTS, RTS
  8. Izjava Radar je objavio navode da je BIA mesecima pratila rad urednice i novinara zbog sumnje na špijunažu.
    potvrđuje 4 izvora · pouzdanost 33% · izvori se razlikuju: N1: „Radar je objavio da je BIA pratila urednicu i novinare“; RTS: „mesecima prisluškivala urednicu i novinare“
  9. Izjava Prema objavljenom dokumentu, sumnja na špijunažu nije potvrđena prikupljenim podacima.
    potvrđuje 2 izvora · pouzdanost 40% · RTS, RTS
  10. Izjava Udruženje ANEM i Udruženje novinara Srbije traže hitnu istragu i utvrđivanje odgovornosti.
    potvrđuje 5 izvora · pouzdanost 50% · izvori se razlikuju: N1: „Beogradski centar za ljudska prava, Šef fondacija, Partneri Srbija i NUNS traže hitnu istragu“; RTS: „traže hitnu istragu i utvrđivanje odgovornosti“; RTS: „ANEM i UNS traže hitnu istragu“
  11. Izjava BIA navodi da informacije o krivičnim delima dostavlja nadležnim organima.
    potvrđuje 4 izvora · pouzdanost 80% · Danas, NSReporter, RTS, RTS
  12. Datum Mere nadzora produžene su 15. jula i 9. septembra 2026, a prema Radiju Beogradu prekinute su 3. novembra 2026.
    potvrđuje 6 izvora · pouzdanost 53% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „produžene sredinom jula i početkom septembra; predlog za prekid 22. oktobra“; Cenzolovka: „15. jula, 9. septembra; 22. oktobra 2026.“; Danas: „prekid predložen 22. oktobra“; N1: „15. jula i 9. septembra“; RTS: „u julu i septembru; 22. oktobra“; RTS: „prekinuli 3. novembra; produžavane do 29. oktobra“
  13. Izjava Prema dokumentu koji je objavio Radar, BIA je kao razlog naveo sumnju na špijunažu, ali prikupljeni podaci, prema njenoj oceni, ne ukazuju na umešanost novinara.
    potvrđuje 3 izvora · pouzdanost 30% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „predlog navodi da prikupljeni podaci ne ukazuju da su novinari špijuni“; Cenzolovka: „osnova sumnje za špijunažu; podaci ne ukazuju na umešanost“; RTS: „sumnja na špijunažu, podaci ne ukazuju na umešanost“
  14. Događaj Direktor BIA je, prema navodima Radara, odredio desetodnevnu fizičku pratnju za pojedine članove redakcije.
    potvrđuje 6 izvora · pouzdanost 100% · Cenzolovka, Cenzolovka, Danas, N1, RTS, RTS
  15. Izjava NUNS traži smenu Vladimira Orlića i nezavisnu istragu o odgovornosti za mere nadzora.
    potvrđuje 5 izvora · pouzdanost 42% · izvori se razlikuju: N1: „hitna smena Orlića i istraga“; N1: „zahtevaju odgovornost bezbednosnih službi“
  16. Izjava Novinar Vuk Cvijić najavio je objavu dokumenata o prisluškivanju drugih ličnosti, uključujući tužioce.
    potvrđuje 3 izvora · pouzdanost 38% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „najavljena objava dokaza o prisluškivanju tužilaca, studenata i opozicije“; Danas: „tužioce“; N1: „tužioce“
  17. Izjava Novinar Radara Stefan Slaković tvrdi da je cilj prisluškivanja bio dolazak do izvora redakcije.
    potvrđuje 4 izvora · pouzdanost 40% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „cilj da BIA dođe do izvora redakcije“; RTS: „cilj bio dolazak do izvora redakcije“
  18. Izjava Katarina Golubović iz YUCOM-a traži da Tužilaštvo za organizovani kriminal hitno pokrene predistražne radnje.
    potvrđuje 3 izvora · pouzdanost 60% · Autonomija, N1, N1
  19. Izjava Prema navodima Radara, prisluškivani su i tužioci Tužilaštva za organizovani kriminal koji rade na slučaju Nadstrešnica.
    potvrđuje 4 izvora · pouzdanost 40% · izvori se razlikuju: Cenzolovka: „tužioci za organizovani kriminal koji su vodili postupak za pad nadstrešnice“; Danas: „prisluškivani su i tužioci TOK-a“; N1: „slučaj Nadstrešnica“; N1: „tužioci Tužilaštva za organizovani kriminal“
  20. Izjava Advokat Nikola Lakić smatra da JTOK treba hitno da pokrene postupak protiv Orlića i Miloševića zbog zloupotrebe ovlašćenja.
    potvrđuje 2 izvora · pouzdanost 55% · Autonomija, N1
  21. Izjava Univerzitet u Beogradu saopštio je da je rektor Vladan Đokić bio na meti BIA.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · Danas
  22. Izjava Novinar Radonjić ocenio je da je BIA radila kao klasična politička policija.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · N1
  23. Izjava Regionalna akademija za razvoj demokratije iz Novog Sada traži hitno smenjivanje Vladimira Orlića i neodložno postupanje tužilaštva.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · Danas
  24. Izjava Regionalna akademija traži da tužilaštvo obezbedi dokumentaciju o nadzoru i ispita ko je imao pristup prikupljenim podacima.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · Danas
  25. Izjava Novinar Vuk Cvijić očekuje da institucije ispitaju kako je prisluškivanje novinara bilo moguće.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · RTS
  26. Izjava Danas tvrdi da BIA trenutno menja obrazloženja prekida mera nadzora kako bi objavljena dokumenta predstavila kao falsifikat.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · Danas
  27. Događaj Bivši glavni savetnik BIA Milan Zvezdanović podneo je krivičnu prijavu protiv Vladimira Orlića zbog zloupotrebe službenog položaja.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · N1
  28. Izjava Zvezdanović traži da TOK sasluša Reljua Željskog, načelnika Uprave analitike BIA, o mogućem curenju poverljivih materijala.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · N1
  29. Izjava Sandra Petrušić je zatražila da se ispita sudijino obrazloženje za odobravanje mera nadzora.
    potvrđuje 1 izvor · pouzdanost 35% · N1

Program Studentske liste

Vezu vesti i tačke programa procenjuje veštačka inteligencija. Praćenje programa

Ključne reči

Asocijacija nezavisnih elektronskih medija Bezbednosno-informativna agencija Dragan Milošević Katarina Golubović Komitet pravnika za ljudska prava Marija Babić Milan Radonjić Nacionalni udruženje novinara Nedeljnik Radar Nezavisno udruženje novinara Srbije Nikola Lakić Radar Regionalna akademija za razvoj demokratije Sandra Petrušić Slobodan Ćirić Stefan Slaković Tužilaštvo za organizovani kriminal Udruženje novinara Srbije Vesna Mališić Viši sud u Beogradu Vladimir Orlić Vuk Cvijić

Izvori

Povezane priče