Sud u Čikagu odbio zahtev Mekdonaldsa za odbacivanje tužbe zbog sendviča Mekrib
Sud u Čikagu odbio je zahtev kompanije Mekdonalds da se kolektivna tužba za obmanjujući marketing sendviča Mekrib odbaci. Tužioci tvrde da oblik pljeskavica podseća na svinjska rebra, dok kompanija tvrdi da naziv ne dovodi potrošače u zabludu. Advokat tužilaca najavio je nastavak postupka.
Važnost za društvo: 2.0/5 — Pravni spor oko marketinga jednog proizvoda sa ograničenim uticajem na širu javnost. (procena veštačke inteligencije)
Činjenice
- Događaj Sud u Čikagu odbio je zahtev Mekdonaldsa za odbacivanje kolektivne tužbe zbog sendviča Mekrib.
- Izjava Tužioci tvrde da je pljeskavice za Mekrib Mekdonalds oblikovao tako da podsećaju na svinjska rebra, čime se kod kupaca stvara utisak da sendvič sadrži meso sa rebara.
- Izjava Potrošači tvrde da su preplaćivali sendvič jer se u njemu koriste svinjski delovi nižeg kvaliteta.
- Brojka Sendvič Mekrib košta sedam dolara.
- Izjava Sutkinja Ejpril Peri navela je da je preuranjeno prihvatiti argument kompanije da razumni potrošač ne bi očekivao meso sa rebara.
- Izjava Sutkinja Peri navela je da se na veb-sajtu Mekdonaldsa navodi samo da sendvič sadrži svinjetinu.
- Izjava Sutkinja Peri navela je da reklame koje ističu oblik nalik rebrima mogu potkrepiti tvrdnju o nameri obmanjivanja, ali su potrebni dodatni dokazi.
- Izjava Kompanija Mekdonalds tvrdi da karakteristični nazivi proizvoda ne dovode razumne potrošače u zabludu.
- Izjava Advokat tužilaca Tijago Koeljo najavio je da će klijenti nastaviti da traže odgovornost zbog obmanjujućeg marketinga.
Ključne reči
Čikago Ejpril Peri Kolektivna tužba Mekdonalds Mekrib Tijago Koeljo